Почему власти ХМАО решили оставить главного тренера ХК «Югра» после его провала
На следующей неделе будет обсуждаться судьба хоккейного клуба «Югра», основным акционером которого являются власти ХМАО. Как стало известно Znak.com, в понедельник, 14 марта, состоится заседание правления, на котором тренерский штаб должен отчитаться о проделанной работе. Главному тренеру Павлу Езовских предстоит объяснить учредителям, почему команда, на которую из бюджета округа потрачено 700 млн рублей, не выполнила поставленную губернатором Натальей Комаровой задачу – выход в плей-офф. При этом уже заранее известно, что никаких санкций в отношении самого наставника, чья работа де-факто признана неудовлетворительной, принято не будет. За провал ответят его ассистенты. Эксперты указывают, что такой подход противоречит общей практике клубов КХЛ, где за результат в первую очередь отвечает главный тренер.
Еще в мае 2015 года на общем собрании членов некоммерческого партнерства хоккейного клуба «Югра», где Езовских уже принимал участие в качестве врио гендиректора клуба и главного тренера команды, ему была поставлена задача максимум – выйти в следующем сезоне в плей-офф. Тогда сам Езовских выступил со своей концепцией работы с командой и озвучил персональный состав игроков, которые необходимы ему для реализации поставленных планов. В частности, именно тогда он озвучил, что полностью отказывается от услуг легионеров и делает ставку на своих воспитанников. По одной из версий, об этом решении его попросил заместитель губернатора Алексей Путин, который по-своему попытался сгладить нарастающие скандалы клуба из-за неэффективного использования бюджетных средств. Напомним, что накануне финансовые претензии власти озвучили к гендиректору клуба Андрею Бельмачу, который был досрочно отправлен в отставку.
С этой концепцией учредители спорить не стали, но отдельно вынесли на голосование вопрос о том, какую работу тренера по итогам сезона стоит считать удовлетворительной. В самом протоколе заседания указано, что работа тренерского штаба и команды считается удовлетворительной, если «Югра» по итогам регулярного чемпионата занимает 9-10 места турнирной таблицы, неудовлетворительной – если команда занимает место ниже 10-ки. Подписи под протоколом заседания поставили три члена общего собрания: директор департамента госимущества ХМАО Анатолий Уткин, гендиректор ГКС «Югория» Алексей Охлопков и старший вице-президент «Ханты-Мансийский банк Открытие» Виталий Мосунов.
В итоге «Югра» закончила сезон на 23-м из 28 мест турнирной таблицы регулярного чемпионата и на 11 месте в турнирной таблице Востока. В прошлом сезоне была такая же история – «Югра» завершила чемпионат на 25 месте, в позапрошлом – на 22 месте. При этом еще в 2010-2011 и 2011-2012 сезонах югорчане спокойно заходили в зону плей-офф и считались одними из лучших среди новичков лиги. А тренера, который неоднократно выводил команду в плей-офф – Сергея Шепелева, – власти ХМАО уволили в разгар сезона в октябре 2013 года за шесть поражений подряд. Тогда эти поражения не были решающими, команде предстояло еще бороться за очки, но власти посчитали такие показатели неуместными.
После этого команда из Ханты-Мансийска прочно засела в пул клубов-аутсайдеров. Более того, ее игра стала настолько скучной, что это отразилось и на поведении болельщиков: еще никогда «Югра» не играла дома при пустых трибунах, как в этом сезоне. Хотя надо признать, что начало чемпионата вселяло в сердца ханты-мансийцев большие надежды – первые месяцы югорский клуб был лидером турнирной таблицы Востока.
Сами хоккеисты, с которыми побеседовал корреспондент Znak.com, объясняют эти победы вовсе не тренерскими решениями Езовских и его помощников, а своей волей к победе. «В сезон мы вошли с капитаном команды Андреем Ивановым, который, по сути, и определял рисунок игры. Езовских давал какие-то напутствия перед играми, но это был старый и неэффективный хоккей. Поэтому как только он выходил из раздевалки, игроки все пересматривали. Именно это давало результат. Никто не понимал – что это происходит с «Югрой», как команда, которую похоронили, вдруг играет и выигрывает. Езовских не мог смириться с лидерством Иванова, начались серьезные конфликты. Андрей уже в декабре перешел в «Ак Барс», сам попросил агента найти обмен. И тут пошел спад. Потому что не стало лидера, пришлось слушать главного тренера. А сколько затем ушло ребят из-за конфликтов с этим штабом: Игорь Волков, Андрей Чибисов, Алексей Михнов. Сейчас уже точно уходит вратарь Георгий Гелашвили, он отказался, насколько я знаю, продлять контракт, также, по моим данным, уходит и самый давний игрок команды – Виталий Ситников, а также Андрей Таратухин. Люди бегут от этих наставников», – рассказывает о ситуации один из бывших игроков.
Но руководство клуба и акционеры вопрос с главным тренером даже не намерены поднимать. На прошлой неделе гендиректор клуба Василий Филипенко дал однозначно понять, что Езовских остается. Один из членов правления рассказал Znak.com, что вопрос о судьбе Езовских вообще не стоит в повестке предстоящего заседания. «Мы заслушаем его отчет о проделанной работе и планах на следующий сезон. Но могу точно сказать – по нему вопрос решен без нас, ему продляется контракт. Уйдут его ассистенты. Принципиально решение принималось на уровне заместителя губернатора, курирующего клуб», – указал собеседник.
Эксперты аккуратно комментируют решение правительства ХМАО, указывая, что практика в других клубах показывает: с такими результатами тренеров не принято сохранять.
«У «Югры» гарантированный минимальный размер доходной части бюджета на сезон 2015-2016 годов был 700 млн рублей. Эта очень приличная сумма, хотя да, это меньше на 200 млн, чем было в прошлом сезоне. Но по сравнению со всей лигой – это адекватный бюджет. Это даже выше середины рейтинга клубов по финансированию. Такой примерно бюджет у «Автомобилиста», который также в этом сезоне сменил главного тренера – пригласил из Высшей лиги Андрея Разина. И что получили они – «Авто» попал в плей-офф и очень прилично бился. А «Югра»? Разве можно такой результат назвать удовлетворительным?» – делится мнением один из игроков лиги. «Вы знаете, какой контракт у Езовских? По моим данным, около 1,6 млн рублей ежемесячно. Это очень прилично – в лиге столько получают тренеры, которые реально показывают результаты. Его работа стоит этих денег? Если честно, я в очередной раз разочарован решением правительства Югры. Ощущение, что Езовских выгоден определенным людям. Не стоит забывать, что его подпись стоит уже под многими документами, которые он визировал, пока совмещал должности главного тренера и гендиректора клуба. Один скандал с выплатой игрокам премиальных за прошлый сезон чего только стоит. Власти ХМАО и спонсоры деньги перевели еще в мае – речь идет о сумме в размере 60 млн рублей, а премии игрокам до сих пор не выплачены, в КХЛ скандал по этому поводу так и не утихает, идут суды. И все это было уже при нем. Возможно, всем этим и можно объяснить неимоверное желание кураторов сохранить Езовских на посту главного тренера», – делится мнением один из коллег югорского наставника.
